Port de Bayonne : pollution industrielle

L’association « Bayonne- Port-Avenir » réunit l’ensemble des industriels présents sur le port de Bayonne. Crée en 2005, elle est actuellement présidée par Monsieur Ivandekics, directeur de LBC,entreprise de stockage de produits chimiques et pétroliers. Cette association se battait, il y a encore trois ans pour « défendre les intérêts des industriels installés dans le port de Bayonne ». Mais elle a subi deux échecs grâce à une forte mobilisation citoyenne, notamment au Boucau, avec le projet avorté d’implantation de « Derivados Forestales » ( société de production de colle, très polluante) et le départ de la Raffinerie du Midi et de ses 450 000 tonnes de carburant stockés en plein centre de la commune du Boucau. Aussi , « Bayonne Port Avenir » a t-elle changé ses statuts . Il s’agit maintenant de « se faire connaître et surtout de lutter contre l’image que l’on associe à l’industrie , c’est à dire la pollution » a déclaré son président.

Le port de Bayonne est à cheval sur deux départements ( P.A et Landes) et fortement imbriqué dans le tissu urbain des quatre communes du littoral : Bayonne, Anglet, Boucau et Tarnos( Landes) particulièrement exposées à la pollution des industries du Port. Notamment, celle de l’Aciérie de l’Atlantique (ADA, 230 ouvriers) qui fabrique environ 800 tonnes de billettes par fusion électrique de ferrailles usagées provenant du port. Or les riverains d’ADA sont soumis à des rejets de fumées chargées de métaux lourds, furannes, dioxine qui s’échappent à travers les bardages. ; De même, dernièrement , la DDAS des Landes a mis en alerte les médecins du canton de Seignanx suite à un taux de « légionelles » sur la tour de réfrigération des eaux de procédés d’ADA.

La direction d’ADA a beau « communiquer » sur son exemplarité environnementale, son entreprise continue bien à polluer et à générer du bruit de jour comme de nuit.

Deux opérateurs industriels de la métallurgie ( le catalan CELSA, propriétaire actuel d’ADA dans le cadre du groupe Mittal- Aceralia et l’italien Beltrane) viennent de manifester leur intérêt pour implanter chacun un laminoir , ce qui se traduirait par la création de 800 emplois. Aussi, plus que jamais , le vigilance et le contrôle des populations s’imposent.

Un diagnostic concernant l’isolation des bâtiments, les déplacements urbains et l’industrie dans le cadre d’un plan climat devrait voir le jour à la communauté d’agglomération. De même, les quatre nouvelles municipalités concernées par le port, parmi les quelles trois à majorité de gauche, feront partie du Secrétariat Permanent de Prévention des Pollutions Industrielles du port (SPPI). Aussi , avec les associations, nous ne manquerons pas de les interpeller sur la pollution qu’elles génèrent. Au delà , se pose la question de la zone d’implantation de telles industries à proximité de telles concentrations de population

Bilan des élections à Bayonne

Résultats du premier tour : Grenet ( droite ) : 44,23%, Ugalde ( droite dissidente) : 15,79%, Aguerre ( PS-PC- EA) : 25,29% , Mailfert ( 100% à Gauche) : 7,48%, Peyrucq ( gauche abertzale) : 7,21%

Résultats du second tour : Grenet : 47%, Ugalde : 12, %, Aguerre : : 39, %

Bayonne continue à voter Grenet aux élections municipales alors qu’elle est non seulement par sa sociologie une ville de gauche et qu’elle vote à gauche aux élections à caractère plus politique ( législatives, présidentielles).

Si le clan Grenet n’exaspère encore qu’une partie des exclus et des exploités, c’est que cinq décennies de domination lui ont permis de mettre en place un clientélisme bien ancré dans la population. Une politique de prestige et du paraître, quelques miettes de social et une toile clientéliste qui s’étend dans toutes les couches de la population, voilà le secret de la nième victoire Grenétiste.

Le clientélisme Grenétiste repose sur une forte empreinte au niveau des trois activités –loisirs populaires: le rugby, la corrida , les fêtes de Bayonne. Est-il nécessaire de rappeler qu’ avant d’accéder au siége suprême de la ville, feu Henri tout comme Jean Grenet ont acquis leurs premières armes publiques en étant tous deux présidents de la section Rugby de l’Aviron Bayonnais.

Le clientélisme est une vieille caractéristique d’un système politique local, souvent centriste, il permet une dépendance au pouvoir politique d’autant plus importante que la société civile est fragile. A Bayonne, il repose beaucoup sur le financement de tout le tissu associatif qui tourne autour du rugby, des corridas et des fêtes. Notamment en ce qui concerne l’octroi des locaux d’associations , dynastie oblige, nous sommes en régence,

A gauche, contrairement à ce qu’a dit Grenet, ce ne sont ni la liste 100% à gauche , ni celle des abertzale qui ont été des listes de témoignage mais bien celle du PS et de ses alliés. Tan pis pour elle , la liste conduite par le PS a suscité moins l’envie pour elle même que pour un vrai changement indispensable. Le pouvoir se conquiert , il ne se ramasse pas. Et ce n’est pas avec une politique du « devoir » au premier tour puis de « looser » au second qu’on gagne une élection. En refusant toute fusion technique rassemblant au second tour les trois listes de gauche ( PS/PC, 100% à gauche, Abertzale°) le PS s’est volontairement abstenu de toute dynamique rendant possible une victoire sur la droite.

Sans la présence d’élus 100% à gauche et de la gauche abertzale, il n’y aura pas dans le nouveau conseil de véritable opposition de gauche, capable de proposer une rupture avec la gestion de Grenet et sa nouvelle version colorée « vert pale ». Seule attraction, les banderilles que se planteront les deux chefs des aficionados de la droite bayonnaise.

Anglet 100% à gauche : Bilan

Constituer une liste 100% à gauche sur Anglet, c’était une première sur la ville, et rien de facile. Elle s’est pourtant peu à peu formée, dans un premier temps à partir d’un noyau de militants LCR, puis grâce aux efforts des colistiers : une liste de rassemblement anticapitaliste, indépendante du PS et de la gauche institutionnelle.

Les assemblées générales ont discuté et décidé du fonctionnement de la liste, de son programme, des initiatives…et pour terminer de la position pour le second tour. Un groupe de travail a été constitué dès la première AG, mandaté par l’AG et responsable devant elle, pour assurer les différentes tâches entre deux AG. Un travail collectif à la fois enrichissant et efficace a été réalisé. Notre campagne a porté à la fois sur des thèmes généraux (emploi, salaires, conditions de travail…) et des thèmes locaux (logement social, transports publics et gratuits, démocratie…).

La liste, avec 1020 voix, a obtenu près de 6% des suffrages, ce qui a été enregistré comme un succès (les pronostics de tous bords nous en attribuaient la moitié). Avec le système plus démocratique de la proportionnelle intégrale, nous aurions deux conseillers municipaux.

Pour le second tour, nous avons proposé un accord technique à la liste gauche plurielle d’Espilondo, c’est à dire une fusion technique de nos deux listes proportionnellement à nos résultats respectifs du premier tour, en toute indépendance politique, avec pour axe « battre la droite ». La liste Espilondo a refusé. Elle a par contre fait alliance avec la liste de droite Getten-Porché, issue de la majorité précédente, un choix qui tourne le dos à la défense des intérêts des classes populaires. Pour le second tour, Anglet 100% à gauche n’a pas donné de consigne de vote. La liste Espilondo l’a finalement emporté avec 52,6% des voix ; pour la première fois à Anglet, la gauche institutionnelle gagne la mairie. La droite est défaite et c’est toujours un motif de satisfaction. Mais le flou du programme Espilondo comme son alliance avec Getten-Porché ne peuvent qu’inciter la population angloye à la vigilance et à la mobilisation : par exemple Espilondo se donne rien moins que trois mandatures, c’est à dire 18 ans ( !), pour parvenir aux 20% de logements sociaux exigés par la loi SRU (il y en a aujourd’hui 9%)…

Enfin, à travers la campagne municipale, nous avons pu constater l’intérêt que suscite le Nouveau Parti Anticapitaliste. D’ores et déjà, un comité pour le construire est en voie de constitution à partir de colistiers d’Anglet 100% à gauche…motivés !

Second tour : Anglet 100% à gauche

Communiqué de presse

Les 1020 électeurs et électrices qui ont voté « Anglet 100% à gauche » n’auront pas de représentants au Conseil Municipal.
C’est d’abord la conséquence du caractère antidémocratique du scrutin à deux tours qui marginalise les petites listes, à l’inverse du scrutin à la proportionnelle intégrale (avec lequel nous aurions deux élus) que nous revendiquons.
C’est ensuite parce que la liste gauche plurielle a refusé l’accord technique, c’est à dire en toute indépendance politique (pas d’accords de gestion), que nous lui avons proposé pour battre la droite. Il aurait permis la fusion technique de nos deux listes, proportionnellement à nos résultats respectifs du premier tour.

La politique du gouvernement Sarkozy-Fillon est représentée localement par la liste Villenave. Pas une voix ne doit aller à la liste 100% à droite conduite par Villenave.
Quant à la liste gauche plurielle d’Espilondo, elle a choisi de faire alliance avec une liste de droite, la liste Getten-Porché, et d’ignorer les électeurs qui ont voté « Anglet 100% à gauche ». Ce choix politique tourne le dos à la défense des intérêts des classes populaires. Et nous ne pouvons appeler à voter pour la liste conduite par Espilondo.

« Anglet 100% à gauche » ne donne donc aucune consigne de vote.

Nous continuerons, avec nos électeurs, à combattre pour le programme et les objectifs que nous avons développés pendant la campagne. Nous savons que, quelle que soit la situation le 17 mars à Anglet, nous ne devrons compter que sur nos luttes pour gagner, notamment la construction de logements sociaux en nombre suffisant, la gratuité des transports. Et nous serons présents, « tous ensemble », dans les mobilisations sociales pour construire une alternative anticapitaliste.


Le 12/03/08
Pour « Anglet 100% à gauche »
Claude Larrieu